广东省中山市可邦涂料有限公司在产品上擅用“立邦”字号，并使用与立邦涂料（中国）有限公司相似的图形商标，被后者告上法院。上海市第二中级人民法院23日作出一审判决，认定可邦公司及销售商上海鼎富涂料有限公司侵权，要求两被告向原告赔偿人民币9万元。 
    原告立邦（中国）诉称，可邦公司使用的图形标识，与原告的驰名商标图形极其近似，侵犯了原告注册商标专用权。同时，可邦公司在使用图形标识时，旁边还带有原告的驰名商标“立邦”字样。鼎富公司作为一家专业的涂料油漆销售商，具有明显主观过错，侵犯了原告的注册商标专用权。
   
    　　上海市二中院审理后认为，可邦公司和鼎富公司构成对原告图形注册商标专用权的侵害。